第六百三十六章 新解(1 / 1)
中午,国子监食堂,学生们正在用餐,大家成群围在高脚饭桌边,坐在高脚坐具椅子上,一边吃饭,一边议论着最近的消息。
数日前,报上刊载了一篇文章,文章的标题名为《背影》,说的是一个父亲对儿子的关爱之情。
这两日,很多学生看了这篇文章,借助文中“我”的眼睛,看到了“父亲的背影”,随后想起自己的父亲,不由得鼻子一酸。
国子监的学生,大部分来自外地,他们离开故乡到京城读书,除非请假,否则只有冷、暑两个大假期才干回家,所以大家平日里住在国子监校舍,和家人很少见面。
每次开学,学生们离开故乡时,都要和父母拜别,这样的场面总是让人心酸,而《背影》这篇文章,用朴素的文字,描写出父亲对儿子的舔犊之情,拨动了读者们(学生们)的心弦。
所以,大家感叹之余,对于文章作者“忠孝两难全”的心情有了很大的认同,从而引发新的思考:换做是我,该如何选择呢?
忠孝两难全的事情,历史上多有产生,学生们耳熟能详的典故,首当汉末三国时代的徐庶。
后汉末年天下大乱,汉室宗亲、中山靖王之后刘备刘玄德立志匡扶汉室,有才子徐庶投在帐下,为刘玄德出策划策。
但是,奸相曹操挥师南下,鲸吞荆州,兵荒马乱之际,徐庶之母为曹军所俘,徐庶不得不向刘玄德辞行,为的是侍奉母亲。
忠孝两难全,大孝子徐庶舍不下寡母,所以在忠和孝之间选择了孝。
然而,当她母亲得知自己儿子为了孝而放弃了忠,痛骂儿子是愚孝,随后自尽,让徐庶追悔莫及,固然身在曹营,却不再给曹操出策划策。
这是评书里的故事,学生们基础上都知道,当然,也知道史书《三国志》里关于徐庶的记载和评书多有不同。
又有一例,三国回晋之后,学者李密面对晋武帝司马炎的征辟,以侍奉祖母为由婉拒,为此还上《陈情表》。
李密从自己幼年的不幸遭遇写起,阐明自己与祖母相依为命的特别情绪,叙述祖母抚养自己的大恩,以及自己应当报养祖母的大义。
在这《陈情表》中,李密除了感谢朝廷的知遇之恩以外,又倾诉自己不能从命的苦衷,文意诚恳,真情流露,语言简洁,委婉畅达。
相传晋武帝看了此表后很受表》流传至今,国子监的学生们都读过,所以知道这就是忠孝两难全的例子。
当然,也有人认为,李密作为蜀汉遗臣,心向汉室,不愿为晋臣,是为忠,而晋武帝看出这位心向故国,才不断遣使催促其进朝为官。
李密不愿出仕,加上祖母生病,便捉住了孝字大做文章,却又不从大道理讲起,而是委婉陈辞,动之以情,恰到利益地解诀了“不从皇命”的困难。
这样的行动,实际上是忠孝两全(忠指的是对蜀汉的忠)。
又有南朝萧齐高士庾黔娄,任孱陵县令,赴任不满十天,忽觉心惊流汗,预感家中有事,立即辞官返乡。
回到家中,知父亲已病重两日,医生吩咐说:“要知道病情吉凶,只要尝一尝病人粪便的味道,味苦就好。”
黔娄于是就往尝父亲的粪便,创造味甜,心坎十分忧虑,夜里跪拜北斗星,哀求以身代父往逝世,几天后父亲逝世往,黔娄埋葬了父亲,并守制三年。
这也是忠孝两难之际,儿子选择孝的例子。
然而现在,学生们通过关注时势,创造又有新的问题摆在眼前,那就是诸如《背影》一文作者那样的“铁路工程师”,面临忠孝两难全的时候,该选择孝还是忠?
铁路、火车,以及两者联合在一起的铁路运输,可以说是国之神器,为天子及朝廷倚仗,保持铁路运输、修建铁路、驾驭火车的技巧职员们,可以说是在向天子效忠,如同冲锋陷阵的将士那样。
这些技巧职员、“工程师”,由于工作关系,必定不能长留故乡孝敬父母,那么他们可认为了孝而放弃忠么?
似乎不行,由于铁路运输需要大批的人参与其中,而相干的工作,并不是随便什么人都能做的,需要具备大批的知识。
铁路运输,是一个涉及领域很广、很复杂的行业,各个技巧岗位,就如同时钟的齿轮,少哪个都不行。轻则导致走时不准,重则让钟表停转。
朝廷需要铁路运输,需要无数人为了铁路运输而离开故乡、父母,繁忙在铁路沿线及各站点之间,这些人可以撂挑子不干么?
可以,由于朝廷又没说不许辞职。
但是,大家都辞职回家,谁来保持铁路运输的运转?
铁路运输是这样,火轮船运输也是这样,各类蒸汽机械的操作亦是如此,总不能大家都回家,让文武百官来开火车、火轮船吧?
这是新形势下的忠孝两难全,该怎么办?
总不能废火轮船、火车、蒸汽机吧?
本日报纸(早报)一篇文章《忠孝新解》,就提出这个问题,让聚在食堂吃饭的学生们议论纷纷,大家各持己见,谁也说服不了谁。
《忠孝新解》文章的作者认为,先贤们生活的时代,没有火轮船,没有火车、电报、蒸汽机,人们过的是日出而作、日落而息的农桑生活。
现在,时代不同了,日行千里的火轮船、火车,还有孔武有力的蒸汽机,以及神奇的电报,让天下局面大变。
工商大兴的时代,再用农桑时代的忠孝观来评价个人行动的对错,已经有些分歧时宜,宛若刻船求剑。
朝廷必定会修建越来越长的铁路,会有越来越多的火车行驶在铁路上,会有越来越多的火轮船航行在江河湖海,会有越来越多的蒸汽机械在各地投进应用。
这种时候,需要大批的人离家工作,为朝廷排忧解难,为天子效忠,那么忠孝如何两全?
作者认为,假如一个人是家中独子,那就应当留在故乡奉养双亲,不要出门务工,导致两老无依无靠。
若是有兄弟,那么可以兄弟分工,一人留在故乡奉养双亲,尽孝,另一个可以外出务工,为朝廷开火车、火轮船、蒸汽机械。
然后这个人,要把工资的一部分汇(寄)回家,改良双亲的生活,这也是孝。
要知道,从事火车、火轮船运输行业工作的人,还有那些会操作各类蒸汽机械的人,其收进远高于一般务工者,拿出工资一半来奉养父母,足以让父母过上丰衣足食的生活。
文章以《孟子》所写内容举例:家贫亲老,不为禄仕,二不孝也,以此认为做儿子的看着自家贫穷而不出往赚钱,这就是不孝。
而既然要到外地务工,就是“客户”,官府为了更好的治理流动人口,必定请求这些人立户,那么,“父、祖在,子孙别籍异财”又有什么不对呢?
学生们感到这篇文章说得很有道理,所以
所以时代不同了,孝与不孝,真该有新解了?
学生们议论纷纷,即便用完餐,走在校园小路上,也议论着本日这篇文章所说内容。
从办公室出来的徐文远,看看学生们手中拿着的报纸,听着对方议论的内容,眉头紧锁。
《背影》一文见诸报刊之后,那些《明德律》原稿的拥护者们终于开端发动“回击”,今天的报纸徐文远看过了,《忠孝新解》的观点,他打算撰文抨击。
谬论!什么“刻船求剑”,圣人之言永远也不会过期!
但是,徐文远知道事情没有那么简略。
他隐约感到,再过不久会有更多的“新解”涌现,那么,对方又会提出什么奇奇怪怪的“谬论”呢?
:40135/
。_//
↑返回顶部↑