第一期辩论赛活动 科幻无限（1 / 1）

对于科幻，很多人都有自己的看法。

所以硬科幻，一般指描写科技比较详细，设定比较拟真的。软科幻则更多是借助科幻的外皮，来描写故事。

随着时间的发展，软硬科幻分界线越来越模糊了。很多时候，很多作品里你无法区分他到底是软还是硬。

按照吃饭来说的话，科幻作品中的科幻，更多的是作为主菜剧情的辅料。

辅料的好坏，虽然可以影响主菜的口感。但作为主菜的剧情如果是腐烂的肉，你放再多的辣椒和孜然也遮不住腐败的味道。不是么？

举个栗子；

大家都知道的草生的铁华团，一流机师能躲开的冈钉从同步轨道直射地面，带来的强烈冲击力，除了巴巴托斯之外，其他敌人哪怕是在近距离随着一阵风沙吹过之后，毫发无损。

这属于设定上的缺憾，但是如果把冈钉的设定详细改好了。就能掩盖住上一集中，团长的不要停下来啊的生草剧情么？不能。大家照样会吐槽，团长，你在干什么团长！还有女人唱歌男人死的生草。

大家更多讨论的并不是一流机师能躲过的冈钉，而是团长的不停要停下来。

可见，剧情的好坏，最终还是比设定的bug更深入人心！（拍桌）

所以作为一个刚刚入行的新人，而且第一本书就勉强算科幻作品的作者来说。

科幻科幻，更多是科学幻象，而不是科学依据。科学设定上存在bug或者错误，是可以原谅的。毕竟不论是看文的诸位，还是码字的诸位，很多都不是相关专业理科生毕业的。所以出现问题在所难免。

但是作为剧情？你如果出现重大bug，对整本小说带来的打击将是毁灭性的……

所以我认为，剧情和科幻，缺一不可。但是相较来说剧情更重要。