二、桓彝事迹杂考 （7 / 12）

桓颢与桓赤之以及桓彝与桓道恭，行辈符；所记桓道恭事迹虽有详略，并无抵牾。但是，桓玄与桓道恭关系，值得探究。他们二人，于公，王法为重，桓道恭可屈居桓玄之下为贼曹参军；于私，则家礼在，道恭必不可称呼孙辈的桓玄为“公”，并且惧玄系缚。道恭伏诛于义熙初，但为道恭同堂兄的桓彝则死于咸和时，距道恭之死近八十年之久，即令以嫡庶年差解释，亦似难通。

《世说新语笺疏》上引条引李慈铭曰：“案桓道恭别无所见&a;a;lt;span class=&a;a;quot;&a;a;quot; data-note=&a;a;quot;桓道恭亦见《晋书》卷八五《刘毅传》、卷九五《桓玄传》，李氏失检。&a;a;quot;&a;a;gt;&a;a;lt;/span&a;a;gt;，但以时代论之，彝者玄之祖，道恭安得为彝之同堂弟？疑此（案指该条注引《桓氏谱》‘道恭，字祖猷，彝同堂弟’之文）‘字’下有脱文，当是道恭之祖名猷，为彝同堂弟耳。”李氏所疑很有见地，唐写本 href='1698/i#039;&a;a;gt;《世说新语》可以解答李氏所发之疑，只不过“字”下并无脱文，而“字”本身是一衍字。&a;a;lt;dfn&a;a;gt;?9９lib.&a;a;lt;/dfn&a;a;gt;

唐写本《世说新语·规箴》同条所引《桓氏谱》曰：“道恭，祖猷，桓彝同堂弟也”云云。以唐写本校今本，所见诸人辈分关系，差异如下：

&a;a;lt;div class=&a;a;quot;ibox ter&a;a;quot;&a;a;gt;//..plate.pic/plate_283299_1.jpg&a;a;quot; /&a;a;gt;

唐写本既证实了桓玄与桓道恭为兄弟行，扞格难通之处也就迎刃而解。这又说明，桓彝南渡时尚携此桓猷一弟，而此弟在东晋之世无闻。猷子赤之，不过是一名不受尊重的博士&a;a;lt;span class=&a;a;quot;&a;a;quot; data-note=&a;a;quot;《晋书》卷九一《儒林·徐邈传》，孝武帝重徐邈，令授太子经，谓邈曰：“虽未敕以师礼相待，然不以博士相遇也。”史臣论此事，曰：“古之帝王受经必敬。自魏晋以来，多使微人教授，号为博士，不复尊以为师，故帝有云。”在儒学衰败，痒序不立的年代，博士不受重视，是必然的。&a;a;quot;&